Veneno
Autores: Laura Porcile, Matías Lago
Palabras clave: Veneno, Madre, Hidrolasa, Drogas, tratamiento
Síntesis
El capítulo empieza en una clase de cálculo avanzado donde una de las profesora más exigente del universo descubre a dos estudiantes pasándose las respuestas del examen vía mensaje de texto. Mientras esto ocurre conocemos a nuestro protagonista, Matt Davis, quien necesita ir al baño de manera urgente ya que tenía mareos y dolor de estómago. La ganadora del premio a profesora del año discute con su alumno hasta que este cae desmayado.
Luego de los títulos principales encontramos al Dr. Foreman enumerando los síntomas presentes en Matt: Nauseas, confusión, Bradicardia grave y un pulso menor a 48 el cual descendía de manera rápida. House interroga a Foreman sobre su interés en el caso ya que todos los síntomas se explicarían por la ingesta de drogas. Foreman agrega que no responde a la atropina, House a insistir con que el problema son las drogas hasta que su colega revelas los resultados del examen de toxicología el cual salió limpio para luego producirse el siguiente dialogo.
House: No te importa el paciente, solo te interesa el caso.
Foreman: Su TAC salió bien, no hay infección y no es diabetes.
House: y el no te importa.
Foreman: Si es lo que quiere escuchar, no me importa nada.
House: A mí tampoco, al menos seremos objetivos.
Tras esa particular conversación (más adelante cobrará mayor relevancia) decide tomar el caso.
Una vez en la oficina de House vemos al equipo completo y la pizarra donde House suele anotar los síntomas (en este caso anotó Bradicardia – “Hecho polvo”).
La doctora Cameron sugiere que podría ser shigelosis, la cual no produce bradicardia por lo tanto es descartada. Para el Doctor Chase podría ser miocarditis viral. Al ser ambas teorías poco probables House pregunta que podría haber hecho salir negativo un test de toxicología. Para Chase la ingesta de Butenodiol (toner de fotocopiadoras) podría haber causado todos los síntomas. Esta teoría es tomada como válida por lo tanto Foreman y Cameron son enviados a registrar la casa del paciente.
House: seguramente conoces todos los escondites (mirando a Foreman).
Foreman: De hecho nunca me drogué
House: Acompañalo (mirando a Cameron), en caso de que tome drogas.
House indica a Chase que incrementen al doble la dosis de atropina.
Chase intenta interrogar al paciente sobre el consumo de drogas pero él no puede responder. En este momento es cuando conocemos a su madre quien niega rotundamente la posibilidad de que haya consumido algún tipo de drogas. Es importante resaltar el carácter sobre protector y exigente de su madre, muy parecido al de su profesora. Posiblemente los creadpres hayan decidido exagerar estos rasgos en las figuras de autoridad en la vida de Matt para darnos una idea de que lo podía haber llevado a tomar drogas. Es necesario tener encuentra que Matt permanece inconciente la mayor parte del tiempo.
Para empatizar con la madre Chase comete el error de contarle que él fue un adolescente con problemas, esto parece empeorar su relación con la madre. El médico sigue indagando sobre la posible ingesta de drogas y es cuando la madre revela que ella misma hizo un análisis de toxicología en su hijo solo por si acaso.
Madre: No quería que se enterara porque confío en él.
Chase: Y si confiaba en él ¿Por qué hizo la prueba?
(ella evade la pregunta).
Casualmente la madre empieza a comentar que su hijo quiere ser un chico normal y usar ropa andrajosa, sin embargo para sorpresa de todos Matt empieza a convulsionar mientras House observa desde afuera preocupado.
Mientras tanto Cameron y Foreman se encuentran en la casa de Matt en busca de drogas. Foreman acusa a House de ser un adicto los analgésicos (vicodín) lo cual nubla su juicio médico y lleva a acusar a todos de drogadictos. En esta escena es donde toma relevancia la primera interacción de Foreman y House. Un de los grandes conflictos del programa es el temor de Foreman por convertirse en su jefe, en esta escena es la primera vez donde Cameron hace referencia sobre este miedo señalando que ambos usan las mismos zapatillas.
En una de las alacenas encuentran latas de puré de tomate que podrían estar en mal estado y deciden llevarlas para analizar.
Mientras analizan las latas de tomates House aparece, Foreman mira sus zapatillas y su jefe bromea al respecto. Todas las pruebas son en vano ya que las convulsiones no son un síntoma de infección bacteriana ni de abuso de drogas. Por lo tanto deducen que se debe a envenenamiento por pesticidas. House revela que mientras discuten el caso él ordenó a las enfermeras que lo bañen para quitar rastros de veneno en la piel.
En otro lado de la clínica House conoce a la paciente que hará las veces de sub historia. Ella se presenta con su hijo (quién casualmente es igual de irritante que la madre de Matt). La paciente es una mujer de 82 años que de repente comenzó a sentir excitación sexual. House decide internarla para hacer pruebas.
Chase espera junto Matt y su madre para que haga efecto la pradiloxima. Esta vez el paciente empieza a tener un paro cardiaco, afortunadamente logran salvarlo.
En la oficina de House se reúnen a debatir sobre porque la medicación no está funcionando. Foreman propone iniciar un tratamiento experimental con Hidrolasa el cual no tuvo resultados muy alentadores pero es su única opción hasta el momento. Además necesitan saber cual fue el pesticida específico. House y Foreman coinciden en el diagnóstico y Cameron resalta este hecho “las grandes mentes piensan parecido”. Nuevamente Cameron vuelve a la casa para buscar que tipo de pesticida es el que está actuando.
House encuentra con su colega y amigo Wilson, quien le lee una carta amorosa dejada por la anciana de antes y aprovecha para darle los resultados del laboratorio. En ese momento recibe una llamada de Cameron quien encontró el pesticida (disulfutón).
Mientras Chase intenta iniciar el tratamiento hidrolasa pero la madre de Matt se niega ya que ella afirma que no existía disulfutón en esa lata. Al parecer la habían lavado y se usaba con otra finalidad. House intenta que Cuddy (directora del hospital) consiga una orden de restricción para la madre y la declare incompetente, su acciones irracionales (para House) acabarían con la vida de su hijo. Cuddy se niega y le sugiere que él mismo hable con la madre del paciente.
House se presenta como alguien del hospital para leerle el documento el cual afirma que rechaza el tratamiento. Al leerlo de manera poco profesional y ofensiva ella decide aceptar el tratamiento.
“…rechazo cualquier tipo de tratamiento y si mi hijo estira la pata no es culpa del hospital (…) entiendo que los médicos consideren mi decisión una idiotez, pero estoy convencida que sé más que ellos, cursé biología en el bachillerato. Además me gusta controlar cada aspecto de su vida aunque implique su muerte”
La madre acepta pero otro paciente (chi lang) con los mismos síntomas aparece.
Chase es informado que la madre de Matt se niega a verlo por su supuesta adicción a las drogas durante su adolescencia. House, Chase y Cameron discuten sobre como los dos podrían haber sido envenenados de la misma forma ya que no compartían nada en común, salvo el mismo autobús escolar. Cameron y Chase deciden interrogar al conductor.
Foreman habla con la madre del paciente sobre el carácter de House, Foreman defiende la postura de su jefe y la madre afirma que ambos son igual de engreídos. En otra parte del mapa, el conductor les cuenta sobre un hombre roseando los caminos con algo.
House se reencuentra con su paciente de 82 años y su hijo, quien se niega a abandonar el cuarto. Ella recibe la noticia de que su cambio de humor se debe al retorno de la sífilis que tuvo en 1939. Su hijo se muestra shockeado al descubrir que su padre no fue el primer hombre de su madre. House le receta penicilina para que mejore.
Devuelta con el caso principal, el veneno podría ser etil-paration, pero ese no es el mayor de sus problemas, la madre de Matt se niega aceptar cualquier tipo de tratamiento hasta tener una segunda opinión del centro de control de enfermedades (CDC) y tampoco quiere volver a ver a Foreman. Cameron decide ir a convencerla haciendo foco en que si no decide rápido su hijo morirá. Ella acepta el tratamiento. Ambos pacientes no responden bien al tratamiento y empeoran. Por lo que deducen que tuvieron que haber sido envenenados con algo más, su condición habría empeorado por usar la hidrolasa incorrecta. En una deducción brillante, House descubre que por el tiempo de reacción el veneno penetró a través de la piel y a las 7:15 antes de subir al autobús.
Cameron y Foreman revisan ambas casas para encontrar un producto contaminado.
La paciente de 82 años vuelve para preguntar que pasaría si deja el tratamiento, ella moriría pero seguiría sintiendo deseos sexuales. House la entiende y conserva destruye la receta de la penicilina. Mientras tanto en la casa de Matt y de Chi Lang encuentra que usaron el mismo suavizante de ropa. Esta teoría queda descartada ya que la ropa de Chi Lang era nueva y nunca había sido lavada.
House descubre que los pantalones de Matt y Chi Lang parecían gastadas ya que habían sido pasadas por el mismo producto químico para parecer más viejas. Analizan los pantalones y se corresponden con el mismo veneno (phosdin), encuentran la hidrolasa correcta e intenta iniciar el tratamiento en ambos paciente.
La madre de Matt nuevamente se reusa porque prefiere esperar los resultados de la CDC, House se da cuenta que solo está esperando para ver como reaccione Chi Lang primero. El va a hablar con ella e intenta hacerla entender que no llamaran pronto. Justo en ese momento la madre recibe una llamada de la CDC diciendo que no van a poder ir. House la convence de hacer el tratamiento y ella acepta. Luego descubrimos que el llamado había sido hecho por Chase. Ambos pacientes mejoran. Luego descubren que los pantalones eran robados y habían sido roseados con pesticida, al parecer el vendedor callejero a su vez trabajaba en un maizal. Más tarde la madre descubre la mentira del CDC pero parece no importarle.
El capítulo termina con House y Foreman comparando sus zapatillas.
Introducción
En este trabajo nos proponemos a ejemplificar el circuito de la responsabilidad subjetiva tomando uno de los casos médicos de la serie norteamericana House M.D. (Dr. House en Latinoamérica).
No pretendemos realizar una crítica estética de dicho programa ni hacer juicios de valor sobre las acciones de los personajes. En este caso la ficción nos sirve para darle un tinte pragmático a aquellas cuestiones que en la teoría parecen abstractas. Nos centraremos especialmente en el personaje de la madre del paciente (Matt) quién se ve obligada a tomar una decisión muy difícil: aceptar un tratamiento experimental y riesgoso o esperar a que surja un tratamiento más adecuado. No nos interesa evaluar si la decisión tomada fue la correcta o no, nuestro analizas hará foco en como el sujeto se ve interpelado por la culpa y es obligado a repensar su situación.
Para hablar de responsabilidad, es preciso poder distinguir responsabilidad de jurídica, la cual se configura en el campo normativo y responsabilidad subjetiva. Si bien ambas nociones de responsabilidad están vinculadas a la determinación del sujeto, la última interpela al sujeto más allá de las fronteras del yo, asentándose en la noción del sujeto del inconsciente.
La responsabilidad jurídica se plantea en función de la noción de sujeto autónomo, la cual restringe la responsabilidad de la conciencia al ámbito de la intencionalidad consciente. En este sentido, podemos suponer entonces que un sujeto “responsable”, es aquel consciente de sus actos. Es decir que cuenta con esa capacidad de auto-gobernarse, dicho de otra forma es el sujeto de la voluntad y la intención. Sin embargo esta distinción es en el fondo conceptual, se trata de diferentes modos de pensar la responsabilidad, es decir diferentes formas de entender al sujeto. Para nosotros el sujeto es el del inconsciente planteado desde el psicoanálisis.
Mientras que en el campo de lo jurídico aquel quien es responsable es culpa, cuando hablamos de responsabilidad subjetiva decimos que la culpa es la que hace responsable al sujeto. Desde el circuito de la responsabilidad subjetiva tenemos una acción en un primer tiempo la cual será resignificada en un segundo tiempo. Esta resignificación aparece cuando el sujeto se ve interpelado por la culpa. Luego de esta obturación en el circuito aparecerán dos posibles salidas, un intento de poner un parche y resolverlo mediante la vía sintomática, o bien que el sujeto decide volver sobre la acción realizada en el primer tiempo generando así un tercer tiempo donde el sujeto responde a la interpretación, “aquel de la responsabilidad subjetiva ”.
Tomando como ejemplo el capítulo de la serie House M.D. podemos visibilizar el momento donde uno de los personajes se ve interpelado por la culpa, estamos hablando de la madre de Matt, el paciente.
La situación de Matt pone en evidencia la tensión generada dentro del marco jurídico, tenemos a un sujeto el cual no goza de autonomía por ser menor en parte, y lo que es peor, se encuentra inconsciente en la cama de un hospital. Acorde con la información brindada por el capítulo, la legislación de New Jersey, aclara que ante estos casos los responsables de velar por el bienestar del menor son los tutores legales (al igual que en la legislación argentina). Por lo tanto, la ley presupone la competencia del tutor para tomar decisiones a menos que se demuestre lo contrario.
En determinado momento la madre de Matt se ve obligada a decidir si aceptar un tratamiento experimental con hidrolasa o esperar por una segunda opinión. Ella no accede a que los médicos le administre el tratamiento con hidrolasa. Dentro de nuestro circuito de la responsabilidad subjetiva ubicamos esta acción como el Tiempo 1. La madre siente haber hecho lo correcto y se siente segura por la decisión tomada hasta su encuentro con House. Quienes hayan visto la serie se darán cuenta que muchas veces cuando los pacientes se niegan a recibir el tratamiento indicado por House, es él quien termina persuadiéndolos usando métodos altamente cuestionables desde el punto de vista ético. El médico se acerca al cuarto de hospital donde se encuentran ambos y con el ingenio que lo caracteriza procede a leer el documento que la madre debe firmar para deslindar al hospital en caso de que algo suceda por no acceder al tratamiento:
“…rechazo cualquier tipo de tratamiento y si mi hijo estira la pata no es culpa del hospital (…) entiendo que los médicos consideren mi decisión una idiotez, pero estoy convencida que sé más que ellos, cursé biología en el bachillerato. Además me gusta controlar cada aspecto de su vida aunque implique su muerte”
Esta intervención de House es la que interpela a la madre y la hace repreguntase sobre el primer tiempo ¿Su decisión verdaderamente era lo mejor para su hijo? Si bien sabemos que el tratamiento con Hidrolasa no era lo más seguro, no existía otra opción posible, si no lo mataba el tratamiento la enfermedad iba a matarlo de todas maneras. Entonces se abre un nuevo interrogante ¿Qué es lo que uno el tiempo uno con el dos? O mejor dicho ¿Cuál podría ser la hipótesis clínica que une ambos tiempos? Analizando las palabras de House nos damos cuenta que los escritores nos están diciendo cual es: “Además me gusta controlar cada aspecto de su vida aunque implique su muerte””.
Los espectadores gracias a esa frase vemos los eventos presentados en el episodio con otros ojos también. Matt iba a una escuela exigente en donde casi lo dejan morir en el suelo para evitar un posible intento de fraude en el examen. Su privacidad se veía invadida constantemente, como cuando su madre le realizó un test de toxicología sin ningún tipo de consentimiento. El único acto de rebeldía cometido por este adolescente fue comprarse jeans gastado, los cuales casi le causan la muerte.
La internación de Matt no podría haberle resultado más provechosa para la madre, ahora podía decidir todo sobre su hijo, incluso si eso iba en contra de la opinión de un grupo de médicos. Esta madre se asemeja a la visión un tanto aterradora de Lacan. Donde el deseo de esta devora al hijo. “El deseo de la madre en su fundamento es insaciable, el niño toma el camino de hacerse él mismo objeto”
Luego de la intervención de House, el circuito se ve obturado y la madre intenta escapar por la vía de la negación cuando le pregunta “¿Quién es usted?” En lugar de interrogarse por sus acciones niega el carácter profesional de quien le lee el documento. Atinadamente House le responde “Soy la persona que intenta salvar a su hijo y usted es la madre que lo está dejando morir”. Tras esta intervención la madre decide volver sobre sus pasos y aceptar el tratamiento con la Hidrolasa. Allí vemos como abandona su posición de madre todo poderosa y acepta la lógica del no-todo. Debe aceptar no poder controlar el destino de su hijo y dejarlo en manos de los médicos.
En conclusión, el circuito de la responsabilidad subjetiva nos permite darle una interpretación más rica a la situación planteada en el capítulo. Somos capaces de comprobar como el sujeto responsable es quien responde a la interpelación, lo cual no equivale a un renacer subjetivo ni que el sujeto no vuelva a reincidir en una situación similar. Tomando el caso estudiado en este trabajo, la madre de Matt posiblemente en un futuro siga teniendo la misma actitud. Probablemente en futuros actos de rebeldía por parte de su hijo le diga “acordate la vez que no te compré los pantalones y tuvimos que salir corriendo al hospital”.
Referencias
D’Amore, O (2006): Responsabilidad y culpa. En La transmisión de la ética. Clínica y deontología. Vol. I: Fundamentos. Letra Viva.
Internet Movie Database (IMDb) (2013), http://www.imdb.com
House M.D, (Doctor House en America Latina) (2005): Episodio 8, Poison, temporada 1, 21st Century Fox
Lacan, J., El Seminario. Libro 4: “Las relaciones de objeto”, Paidós, Buenos Aires, 1994
Mosca, J. C. (1998). Responsabilidad, otro nombre del sujeto. En Ética: un horizonte en quiebra. Eudeba, Buenos Aires.
NOTAS