Autores: Leoni, Mariana
Palabras clave:
Síntesis
El capítulo comienza mostrando a un hombre que se refriega los ojos con una mueca de dolor en su ojo y se toca la sien. Luego de esto, comienza una conversación con una persona que más tarde sabremos que es el director de la película que estaba rodando.
Mientas bajan la escalera hacia el set de filmación el director de la película le hace notar a su compañero que no se ve bien y le pregunta como está ,a lo que éste responde que es solo un dolor de cabeza.
Inmediatamente llegan al “set” para descubrir que se trata de una película pornográfica y en el momento en que se disponen a empezar a filmar y encienden las luces del “plató” el actor principal Hank Hardwick, comienza a sufrir terribles dolores en sus ojos e incluso manifiesta que siente que “van a explotar” frente a lo que el director decide llamar a la ambulancia.
En la siguiente escena se encuentra Dra.Cameron con el seño fruncido en la cocina de su casa y rápidamente la acompaña Dr.Chase, ambos médicos del equipo de trabajo del Dr House, quienes se comprometieron recientemente y se produce entre ellos un diálogo acerca del homicidio a un paciente:
Dra. Cameron: “Le quitaste la vida a un paciente. Mentiste sobre ello durante semanas, violaste una cantidad de leyes y juramentos para ocultarlo, pero puedo aceptarlo. Podemos superarlo juntos.”
Dr. Chase: “No sabes lo que he pasado, ni lo que significa que digas eso. “
Dra. Cameron:“Pero debemos alejarnos de Princeton-Plainsboro. Casi no puede acercarte a las habitaciones donde atendieron a Dibala. ¿Por qué vivir con esa carga sobre nuestras cabezas?.
De forma inmediata cambia la escena en donde muestra al Dr Foreman en la sala de médicos del hospital presentando, ante Dr House, los casos clínicos a tratar. Él es también parte su equipo de trabajo y actualmente estaba a cargo del mismo ya que Dr House había estado internado en un psiquiátrico.
Dr. House propone tomar el caso de Hank Hardwick, el actor de películas pornográficas y Dr Foreman propone tomar el caso de un bebe. Así comienza un pequeño duelo verbal, exponiendo lo que para cada uno resulta interesante de cada caso. Dr. Foreman finalmente responde que es él quien está a cargo y pone así en juego su rol importante, pone sobre la mesa su cargo y concluye diciendo que tomarán el caso del bebé.
Irrumpe esta escena, la Dra Cuddy, la directora de Hospital para entregarle a Dr.House un sobre en el que este encuentra su nueva licencia médica. Esto cambia todo, invierte nuevamente los roles entre Dr.House y Dr.Foreman. Ya con su nueva licencia, Dr.House vuelve a estar a cargo del equipo médico.
En ese instante ingresan Dr. Chase y Dra. Cameron y los recibe el Dr.Foreman anunciándoles las nuevas noticias acerca del Dr House y que tratarán el caso clínico del actor. A esto responden anunciando su partida, que dejarán el hospital a partir de ese momento y se mudarán.
En la siguiente escena comienza ya el tratamiento del paciente, Hank, a quien le hacen en primera instancia una prueba para detectar enfermedades de transmisión sexual, debido a su trabajo. Mientras se las realizan, el Dr Foreman indaga al paciente sobre su vida y su trabajo. Mientras conversan el Dr Foreman le aplica una inyección y a los minutos comienza a sentir dolor y el brazo se le contrae.
En la próxima escena trascurre en el consultorio del Dr.Taub, a quien el Dr House asiste para comentarle los síntomas que presenta el paciente que está tratando. Dr. House lo pone a prueba y a la vez busca su opinión sobre el caso y lo incita a trabajar para él. El Dr Taub le responde que ha vuelto a su antigua vida, que ha recobrado tiempo y a su familia. Haciendo caso omiso de esto, Dr. House continúa con la presentación del caso: “No había drogas en su organismo, descartamos encefalitis viral.”Ante la falta de respuesta de Dr.Taub, Dr.House le responde con un comentario sobre la vida privada de este otro: “El único obstáculo para que vuelvas es tu mujer, quien nunca fue un gran obstáculo para ti.”
“Quizás tienes razón.” Responde Dr.Taub. Luego, a pesar de haberse negado en primera instancia a responder termina ofreciéndole una posible solución al diagnóstico de Hank: “El único vínculo entre el ojo y el músculo es el cerebro. Un tumor, una convulsión…”
A continuación Dr. House se presenta ante la puerta del departamento de la Dra. Trece, con quien había trabajado y ahora la invitaba a formar parte de su equipo nuevamente. Él le comenta que el Dr. Taub parece creer que el vínculo tiene que ser el cerebro, pero el ojo y el músculo son manejados por partes diferentes del cerebro, lo que significa que…” Así se presenta, poniéndola al tanto de la teoría expuesta por su antiguo compañero de trabajo, Dr.Taub, y no cierra la frase con la intención de que la Dra Trece la complete.
De esta manera intenta hacer entrar en su juego a estos dos médicos que antiguamente trabajaban para él, pero por diversas circunstancias dejaron de hacerlo.
De vuelta en el hospital, mientras camina en compañía de Dr. Foreman, Dr. House le expone las “teorías de Dr Taub y Dra.Trece”, a lo que le responde que ninguno de ellos dos quieren trabajar y Dr.House replica: “No creas lo que ninguno de ellos dice. El problema de Dr Taub es su esposa, el de Dra Trece eres tú, el problema de Dr. Chase y Dra.Cameron es un dictador africano muerto. Ninguno de ellos tiene problemas con el trabajo.”
Dr. Foreman: “Una vasculitis cerebral explicaría los problemas en los ojos y los brazos.”
Dr. House: “Lo trataremos con esteroides, confírmalo con un angiograma cerebral. Haz también una EMG y una biopsia de nervio. Yo estaré almorzando.”
A todo esto el Dr Foreman va en busca del Dr Chase y la Dra Cameron, les expone el nuevo diagnóstico sobre el paciente Hank, pidiéndoles ayuda para poder hacer todos los estudios que el Dr. House había solicitado. El Dr. Chase responde que se están yendo a lo que el Dr Foreman replica. “Me debes esto.”
En la próxima escena vemos a la Dra Cameron y al Dr Chase dirigiéndose a hacerle los estudios pedidos al paciente, discuten sobre si el diagnóstico del Dr. House es el acertado o no y al no verse completamente satisfechos por el mismo vaticinan un nuevo diagnóstico: “(…) deficiencia de vitamina D. Tiene una dieta restringida, trabaja en ambientes cerrados, le dio hipocalcemia, tetania y fotofobia.”
Y en medio de eses diálogo típico de médicos se produce un diálogo entre ellos mas personal:
Cameron: “(…) teníamos razón en irnos.”
Chase: “¿estás segura? Porque en este momento estoy dispuesto a hacer cualquier cosa que me pidas.”
Cameron: “No estoy interesada en culparte. Seguiremos adelante.”
Luego de ese diálogo, Dr.Chase decide tomar la teoría diagnóstica de Dra. Cameron y opta por cambiar los estudios pedidos por Dr. House y someter al paciente a los estudios relacionados a su nuevo diagnóstico: “En cuanto haya llevado al paciente a la sala de fototerapia, para que reciba luz ultravioleta y vitaminas para tratar su severa deficiencia de vitamina D.”
En la escena siguiente, mientras le aplican al paciente Hank el tratamiento de luz ultravioleta, se genera un diálogo entre este último ,su esposa con el Dr Chase y la dra. Cameron en el cual el Dr. Chase se sitúa en el papel, casi de juez, desde el cual le recrimina el intento, de Hank, de desresponsabilización:
Hank: “Nos sentimos orgullosos de lo que hacemos. Hemos ayudado a muchas parejas al sacar al sexo de un lugar oscuro. Hagan lo que quieran sin esperar un castigo por ello.”(..)
Dr.Chase: “Creen que pueden escapar a las consecuencias, pero no es así. No pueden hacer sus propias reglas y moral.”
El diagnóstico resulta estar errado nuevamente. A Hank le comienza a sangrar la nariz dándose cuanta que los rayos UV le habían debilitado los capilares.
Luego el Dr Chase y la Dra Cameron están en la oficina del Dr House quien estaba mirando una película pornográfica en su computadora portátil. EL Dr Chase le pide que le apague y comienza un entredicho entre ellos. Frente a esto la Dra. Cameron dice: “No me importa lo que él hace. No me importa lo que tu veas. Lo que me molesta es que sugiera que es una vida estupenda que todos deberíamos imitar.”
Después de esto continúan discutiendo el caso clínico del actor:
Dr.Chace: “Los neutrófilos indican una bacteremia.”
Dra.Cameron. “No hay fiebre, además no explicaría los espasmos musculares.”
Dra. Cameron. “Pero si hay petiquias en todo el cuerpo, relacionadas con el sistema nervios. Es una especie de infección sanguínea. Septicemia meningocócica.
Dr. House. “Empiecen a darle heparina para la CID, antibióticos de amplio espectro para la Septicemia meningocócica.”
Luego de darles las indicaciones para comenzar con el tratamiento House le pide a la Dra. Cameron que se quede y le dice:
Dr. House. “El Dr. Chase está relajado, tranquilo, codo a codo contigo otra vez. Ya te debe haber dicho que liquidó a Ii Amin Jr.
Dra.Cameron: “Lo he perdonado.”
Dr.House. “No por el homicidio. No tú. No importa cuan malvado fuera Dibala. La pequeña Madre Teresa que tienes adentro, debería hacer que lo dejaras, no que te fueras con él.”
Dr.House: “No hablamos de lo que dije, sino de lo que haces. No tiene sentido.”
Dr.House: “Cuando comprendas el horror de su homicidio, su matrimonio terminará.”
Nuevamente el tratamiento no funciona y Dr.House recurre a buscar a sus antiguos trabajadores, Dr.Taub y Dra.Trece, con el fin de conseguir nuevas teorías e interiorizarlos del caso. Finalmente Dr.Taub se rinde a darle una nueva teoría: “Los antibióticos no funcionarán si tiene los senos nasales infectados (…) Si le drenan los senos quirúrgicamente, los antibióticos harán efecto.”
Momentos después, mientras se encuentran en el quirófano operando a Hank, Dr. House entabla un diálogo con el Dr. Chase nuevamente sobre su vida personal:
Dr.House: “Te debo una disculpa. Estaba equi…. equi…. equi…”
Dr.Chase: “¿En que estabas equivocado?”
Dr.House: “Pasaste semanas ocultando que habías chocado el auto de papá. Luego lo confesaste. Parecía una idiotez, era obvio que terminaría muy mal. Y sin embargo, te marchas con la chica. ¿Tienes una teoría que lo explique?”
Dr.Chase: “Supongo que ya habrás descartado la teoría de que ella me ama.”
Dr.House: “Es posible. Pero requeriría la presunción de que todo lo que
ella ha hecho estos seis años ha sido totalmente inconsistente con su carácter, pero sí, es posible.”
Luego, Cameron y Chase se encuentran en la habitación del paciente mientras lo revisan:
Dr.Chase: “¿Por qué me perdonaste? Quiero decir, estoy feliz y agradecido por ello, pero no lo entiendo. Fuiste más dura con el paciente que conmigo.”
Dra.Cameron: “La diferencia entre tú y el paciente es que tú sientes vergüenza, culpa. Por eso sé que superaremos esto.”
El diálogo es interrumpido por Hank quien comienza a quejarse de dolores de estómago y descubren que su hígado está fallando. Comienza así el intento de un nuevo diagnóstico.
Dr.Chase: “Su hígado está fallando y se le llena el abdomen de líquido, por lo tanto…”
Dra.Cameron: “No es septicemia meningocócica.”
Dr.House: “Por más que uno termine las oraciones del otro, no esperen que los contrate como pareja.”
Dr. Foreman: “El hígado del paciente no funciona. No tenemos tiempo para tus juegos de poder.”
Dr. Chase: “¿Hay algo genético que hayamos pasado por alto?”
Dr. Foreman: “Su genética es impecable. Cada vez que se resfriaba de niño lo llevaban al médico.
Dra. Cameron: “¿Será un colangiocarcinoma?”
Dra. Foreman. “No hay ictericia y no afectaría los ojos.”
Dr. Chase: “Si hay inflamación en los canales, puede ser colangitis esclerosante.”
Dr. Cameron: “Dejaría de producir proteínas coagulantes. Dañaría sus células sanguíneas causando derrames.”
Dr.House: “Preparen al paciente para una CPER. Vean si pueden abrir sus canales biliares bloqueados, y díganle que empiece a buscar un donante de hígado.”
Antes de que todos se retiren a proseguir con el nuevo tratamiento el Dr. House le pide al Dr. Chase que esta vez se quede.
Dr. House: “Tu turno. ¿Qué dijo ella?”
Dr. Chase: “Ella me perdonó porque me siento culpable.”
Dr. House: “Eso también serviría.”
Dr Chase: “¿Quieres decirme cual sería la alternativa?”
Dr Chase: “Solo si te interesa, si tienes dudas acerca de su respuesta. Ella cree que tú no tienes motivos para sentirte culpable, porque no mataste a nadie, yo lo hice. Me culpa a mí por la muerte de Dibala, no a ti.”
Dr. Chase: “Casi no participaste en ese caso y ella lo sabe.”
Dr. House: “Pero yo generé el clima maligno que provocó que eso pasara.”
Dr. Chase: “¿Por qué haces esto? ¿Por qué intentas arruinar las cosas?”
Dr. House: “Te equivocas en el tiempo verbal. Las cosas ya están arruinadas. Por eso no solo quieres trabajar para mí, lo necesitas. Cameron piensa que eres como un títere para mí. Si no te quedas, será difícil demostrar que no es así.” Y con esa última afirmación Dr. House deja la habitación.
Mientras tanto en el hospital la Dra. Cameron pone al tanto a Hank y a su mujer sobre su estado al momento, le indica que el hígado se ha dañado y que probablemente necesite otro, pero que la junta que decide a quien se le otorga los órganos no se lo dará a alguien que trabaja en su profesión .
Más tarde en medio de la operación que Chase le realiza a Hank, descubren que su hígado se encuentra lleno de gusanos, y llegan así a un nuevo diagnóstico: Strongyloides. El tratamiento es solo con 2 pastillas.
A continuación el Dr Chase entra a la sala de médicos, en donde se encontraba la actual pareja de la Dra. Cuddy, Lucas, (a quien Chase no reconoce) y entran en un diálogo en el cual Lucas le hace notar al Dr. Chase los cambios que se han producido en su trabajo desde hace cuatro semanas y relaciona esto con la partida que él y la Dra. Cameron anuncian a principio del capítulo y le dice que no deben huir, sino que hay que enfrentar el problema.
Hank nuevamente rechaza el tratamiento demostrando así otro diagnóstico fallido. Sus pulmones estan muy afectados y el hígado sigue fallando. ¨Los gusanos deben haber sido una coincidencia¨ dice la Dra Cameron. Luego de un ida y vuelta entre los médico deciden tratarlo :
Dr. House: “Carcinomatosis peritoneal, explicaría la insuficiencia hepática, el síndrome paraneoplásico explicaría todo lo demás. Será linfoma entonces. Prepárenlo para la quimioterapia. Envíen un fax al Dr.Taub y Dra. Trece con los últimos avances del caso”
Ante este último comentario la Dra. Cameron de enoja con Dr. House y le recrimina su forma de actuar. Ante esta reacción se produce un nuevo diálogo entre Cameron y Chase.
Dr.Chase: “Estás enojada con Dr. House, no conmigo.”
Dra.Cameron: “¿Quieres que esté enojada contigo?”
Dr.Chase: “Culpas a House, no a mi.”
Dra,Cameron: “Estoy enojada con él porque es un idiota. Y estoy enojada contigo pero no quiero dejarte.”
Dr.Chase: “Lo que hice podría ser lo peor que he hecho, pero también podría ser lo mejor. O soy un asesino o alguien que detuvo a un genocida. Pero yo fui quien lo hizo. Yo. Y aunque me destruya, hoy lo volvería a hacer.”
Dra.Cameron: “No hablas en serio. Tú no…”
Dr.Chase: “No huiré de lo que hice porque tú quieras simular que nunca lo hice.” (…)
Unos minutos más tarde Hank se descompensa nuevamente y Dr House decide que deben destruirle la medula osea frente a lo que los médicos no están de acuerdo. DrHouse responde: “Entonces piensen algo mejor. Podría morir mientras lo tratamos. ¿Les importaría si incluyo a los otros candidatos?”
En ese momento Dr. House envía por fax, las novedades y últimas decisiones sobre el caso al Dr.Taub y a la Dra. Trece. Dr.House deja el hospital y se dirige a su departamento, dónde encuentra al Dr. Chase sentado en el pórtico del mismo y le dice que quiere entrar en su equipo.
En una de las últimas escenas de este capítulo se ve a Hank en la sala en la que le harán la ablación de médula. En el momento de comenzar suena el teléfono del Dr. House eran Dr.Taub y Dra. Trece llamando para detener el procedimiento ofreciendo lo que será el diagnóstico final y correcto: “Los gusanos no lo dañaban, lo estaban ayudando. Tiene la enfermedad de Crohn extraintestinal. La adquirió porque creció en un ambiente demasiado limpio y protegido. Es la hipótesis de la higiene. (…) Los gusanos mantenían controlada la enfermedad, enseñándole a su organismo, lo que debió aprender comiendo tierra de niño. Cuando los mataron, empezó a morir él.”
DR.House: “El problema de su vida no era la suciedad, sino la limpieza. Lo trataremos con metilprednisolona.”
Dr. Taub: “Y algunos helmintos.”
Finalmente, en la última escena, Dr.Taub y la Dra. Trece se presentan en la oficina de Dr. House y piden estar en su equipo nuevamente.
El Dr. Chase le dice a la Dra. Cameron que ha pedido también uno de los puestos en el equipo del Dr. House y le pide que se quede con él.
La Dra. Cameron se dirige a la oficina del Dr. House. Allí le recrimina su forma de ser, el hecho de que casi mata al paciente en su juego por recuperar a su equipo y le recrimina por sobre todo que ha arruinado al Dr Chase haciéndolo como él. Le cuenta que ha terminado su relación con el Dr-Chase y se despide del Dr.House.
En la última escena La Dra. Cameron se va de la casa despidiéndose del Dr Chase.
Desarrollo conceptual
Título: Una decisión de vida
Resumen
El Dr Chase ha decidido matar a su paciente. Acto que analizaremos desde los tiempos lógicos de la responsabilidad donde veremos que en un primer tiempo el Dr Chase se encuentra en una dicotomía ética y moral al no saber como afrontar lo que ha hecho, sin embargo se lo confiesa a su pareja sintiéndose liberado de culpa. En un segundo tiempo se da cuenta que la Dra Cameron no lo ha perdonado ya que, desde su moral, no puede soportar el homicidio y se genera así una interpelación que lleva al Dr Chase a preguntarse sobre su posición frente a la acción. Planteamos entonces una hipótesis clínica la cuál propone que el Dr Chase debe responder y responderse cómo se sitúa frente al sentimiento de culpa y si acepta o no su responsabilidad frente al hecho. Necesita realizar un cambio de posición subjetiva el cuál lo lleva a asumir su responsabilidad generando una deuda. Dicha deuda es asumida quedándose en el equipo de trabajo del Dr House siguiendo su misión y compromiso como médico.
Plantearemos a continuación las decisiones llevadas a cabo por los personajes principales del capítulo asignado:
El capítulo comienza haciendo referencia a una primera decisión que fue tomada en un capítulo anterior por el Dr. Chase: mató a un paciente, al General Dibala, decisión con relación a su vida profesional. Con respecto a su vida privada, se dejó perdonar por la Dra. Cameron, dejó que ella tomara la dedición de irse del trabajo y mudarse, por los dos, como así también dejó que el Dr. House interfiriera en su relación conde pareja. También decidió enfrentarse a la Dra Cameron y hacerse responsable por la muerte de su paciente.
La Dra Cameron, en cuanto a su vida personal toma tres decisiones importantes a lo largo del capítulo: primero “decide” perdonar al Dr Chase por el acto de homicidio, luego culpa al Dr. House por la muerte de Dibala (al menos en primera instancia) y al final del capítulo decide separarse del Dr. Chase. Con respecto al ámbito profesional decide cambiar, en un momento, el diagnostico del paciente Hank y aplicarle otro tratamiento.
El Dr Foreman decide volver a estar bajo las órdenes del Dr House cuando éste recupera su licencia médica. En relación a su vida personal decide ir en busca de la Dra. Trece y pedirle que vuelva a trabajar y decirle que ya no tiene problema en trabajar con ella.
La Dra. Cuddy decide seguir su relación con Lucas y no hacerle caso, ni dirigir su vida en base al Dr. House.
El Dr. House toma decisiones a lo largo de todo el capítulo con respecto al paciente, cambiando los diagnósticos y tratamientos del mismo. También toma decisiones, dentro de un ámbito más personal, con respecto a las intervenciones en la relación de Chase y Cameron
La decisión que tomaremos para realizar nuestro trabajo y elaborar el circuito de la responsabilidad es la que involucra al Dr Chase y a la Dra Cameron en relación a la muerte del paciente Dibala. Más especificamente tomaremos la decisión del Dr Chase de matar a su paciente. Podemos decir que es una decisión ya que al momento de tomarla, al momento de llevarla a cabo, no podía predecir, en ninguna dirección, las consecuencias y/o resultados de la misma.
Con respecto a los tiempos lógicos del circuito de responsabilidad, en nuestro caso son tres y los plantearíamos de la siguiente manera:
En el primer tiempo lógico encontramos la acción del Dr Chase de asesinar a su paciente Dibala. Sin embargo, es posible dar cuenta por sus dichos y actitudes que con su acción pretendía algo bueno o positivo, hacer un bien terminando con la vida de un reconocido genocida. A pesar de esto, una vez llevado a cabo el homicidio, el Dr. Chase se encuentra en una dicotomía moral y ética por lo que hizo. No sabe cómo afrontarlo, pasa semanas evitando el tema y todo tipo de situación que tuviera alguna conexión con el hecho. Sus actitudes cambian y se retrotrae en sí mismo. Finalmente confiesa lo que ha hecho a su pareja, la Dra. Cameron, quien dice perdonarlo, y él se sitúa muy cómodamente en la posición que ella le otorga, creyendo en su perdón y viéndose liberado de tener que elegir por sí mismo un posicionamiento. Se ve “liberado de toda culpa.”
Dra. Cameron: “Le quitaste la vida a un paciente. Mentiste sobre ello durante semanas, violaste una cantidad de leyes y juramentos para ocultarlo, pero puedo aceptarlo. Podemos superarlo juntos.”
Dr. Chase: “No sabes lo que he pasado, ni lo que significa que digas eso”.
Podemos hablar aquí, en relación a esta confesión del homicidio y de la “posición cómoda” que toma luego, un intento desesperado de nuestro protagonista por recuperar su cualidad de sujeto autónomo. Autonomía en referencia a su responsabilidad subjetiva la cuál es un intento de fortalecer su voluntad vía imposiciones morales. Éstas las podemos observar en el acto de confesar el homicidio y las acciones subsiguientes: la decisión de abandonar el trabajo y mudarse que el “acepta” gustoso y sin reproches.
En el segundo tiempo lógico podemos situar el reconocimiento del enojo de la Dra. Cameron. Este tiempo se conforma por una situación principal integrada a su vez de varias otras situaciones menores que desembocan en esta. La situación principal es cuando el Dr Chase se da cuenta de que su pareja no lo ha perdonado debido a que, desde un primer momento, nunca lo había culpado ya que consideraba al Dr House como el verdadero culpable. Descubre que está enojada con la situación y que, desde su moral, realmente no puede perdonar un homicidio. A este reconocimiento llega debido a las reiteradas intervenciones realizadas por el Dr. House y a la forma en que la Dra Cameron enfrenta, a este último, a lo largo de todo el capitulo:
Dr.Chase: “Estás enojada con Dr. House, no conmigo.”
Dra.Cameron: “¿Quieres que esté enojada contigo?”
Dr.Chase: “Culpas a House, no a mi.”
Dra,Cameron: “Estoy enojada con él porque es un idiota. Y estoy enojada contigo pero no quiero dejarte.”
Dr.Chase: “Lo que hice podría ser lo peor que he hecho, pero también podría ser lo mejor. O soy un asesino o alguien que detuvo a un genocida. Pero yo fui quien lo hizo. Yo. Y aunque me destruya, hoy lo volvería a hacer.”
Dra.Cameron: “No hablas en serio. Tú no…”
Dr.Chase: “No huiré de lo que hice porque tú quieras simular que nunca lo hice.”
En este tiempo podemos ubicar un universo particular que se resquebraja posibilitando la aparición de una pregunta, en este caso, una pregunta tanto sobre la posición que la Dra Cameron tenía al principio, posición en base a la cual “perdonó” al Dr. Chase” y también una pregunta sobre su propia primera posición, la “posición cómoda” que él mismo había adopatado. Este es, entonces,¨ el momento propicio para la emergencia de una singularidad que (…) demuestre la incompletud del universo previo junto con la caída de los ideales que allí lo sostenían ¨
Esta segunda situación, o tiempo lógico, genera una interpelación, genera en el Dr Chase un cambio. Lo lleva a preguntarse, a interrogarse, pero ya no sobre la acción del homicidio cometido, sino sobre qué le generó éste, es decir, sobre su posición frente a esta acción. Se interroga sobre su propia culpa, si siente culpa o no y como ésto interfiere en su relación con la Dra. Cameron. Aquí nuestra hipótesis clínica: El Dr.Chase debe responderse a sí mismo, a la Dra Cameron quien es su pareja, y a los demás, sobre la muerte de Dibala y su responsabilidad para con dicha acción. Debe responder, y responderse, como se sitúa frente a ello con respecto al sentimiento de culpa y, sobre todo, si acepta o no su responsabilidad como autor del hecho.
“(…) el sujeto está compelido a responder por sus actos tanto en relación al Otro social como en relación al Otro de la Ley” .
Se genera entonces una retroacción o acción retroactiva de esta segunda situación sobre la primera, propiciando la aparición de una tercera situación o tiempo lógico que definiremos más adelante.
Volviendo a la interpelación, que aparece gracias al segundo tiempo lógico, esta “(…)implica ya una deuda que hay que responder, es el llamado a responder para volver al surco de lo moral (…) la respuesta es particular”.
“La fuerza simbólica de esta interpelación proviene de la internalización de la ley simbólica (…) es exigencia de respuesta mas allá de lo que el “yo” querría responder.”
Con respecto a esto es posible dar cuenta entonces de dos circuitos de responsabilidad relacionados a la misma situación, o al menos, dos momentos de un mismo circuito, ya que comparten el primer momento lógico, pero la “salida” o “definición” del circuito cambia, la respuesta cambia.
En un primer momento, como ya dijimos, el Dr Chase acepta la disculpa de la Dra. Cameron y se sitúa, o se deja situar, en una posición que definimos como ¨cómoda¨, viéndose liberado de decisiones y por ende de auto-cuestionamientos. Aquí se produce, por parte de él, una respuesta que resulta “(…) un taponamiento de la dimensión ética” , de esta manera es anestesiada la culpa, no hay responsabilidad subjetiva. La única responsabilidad a la que arriba aquí es a la responsabilidad moral.
Sin embargo, en un segundo momento, se produce un cambio en el posicionamiento subjetivo de nuestro personaje. Esta vez se deja interpelar y permite así “(…) desanestesiar la desresponsabilización que crea finalmente la obediencia” . El Dr. Chase decide hacerse responsable de su acción y afrontar las consecuencias de ello, sin importar como fueran estas. Se obtiene un efecto sujeto. Aparece en este momento una responsabilidad Subjetiva“ que es la culpabilidad misma de lo que se hace (…).”
Sin embargo no podemos olvidarnos de la responsabilidad jurídica ya que el Dr. Chase ha roto una gran cantidad de leyes e incumplido con obligaciones inherentes a su profesión. Ha matado a un paciente haciéndolo bajo la condición de ser responsable de su acto y de si mismo ya que es un sujeto autónomo de voluntad e intensión.
Podemos decir que el Dr Chase es un sujeto de derecho ya que es capaz de hacerse responsable no solo de sus acciones sino también de sus decisiones.
Así, a modo de conclusión podemos decir que, nuestro personaje, asume ambas responsabilidades. No se queda restringido a las respuestas de un sujeto autónomo, sino que se permite ir mas allá, responder mas allá de lo que el yo quisiera.
Esta responsabilidad asumida implica obligarse garantizando una deuda.¨ Contraer una deuda es contraer una culpa, estar en deuda ob-liga a re-sponderse, es decir, pagar la deuda .Esta deuda en el Dr Chase se ve reflejada en la decisión de no irse con la Dra Cameron y seguir su camino en el equipo del Dr House.
NOTAS